Saturday, January 31, 2009

拜年

老实说,我对一般的拜年活动通常都是没有什么好感的。很多朋友所谓的拜年活动都是挂个大名而已。大家拿了红包后,就从口袋里拿出自己的宝物’-扑克 牌,大家围绕在一起(感觉上就像是萤火会),就一起上演赌神2009’了。大家都趁新年,来教身边的一些朋友什么是出手不凡,什么是慷慨解囊 等。

参与了三次不同朋友主办的拜年活动后(一次学记,一次朋友,一次佛友),以我的意见,还是佛友主办的拜年活动最有意思。怎么说呢?就是我觉得,这一类的拜年是最有意义的。大家坐在一起,喝口茶,吃点饼干,享受着每一刻,每一秒。


在bro.choo家里的情况。大家都聊得很开心哦。不知道他们在聊什么呢?


两位美女在看什么呢?

看!这么多鲤鱼!美得其他鱼都要让步给它们登上‘最美之鱼’哦。

鲤鱼给我的热情之吻。哈哈哈哈!连手都弄红了。

去了bro.choo的家后,我们去了何会长的家。。。。。。。

被艺术气氛弥漫了的何会长家里。这点在我踏入了会长家后被深深吸引的其中一点。

用心的会长正在招待着大家。该给个鼓励!!!

大家似乎很享受这段时光哦!!


Friday, January 23, 2009

引用-安排造访陆老的错愕

前提:

对于此事,我先引用善勇兄的一篇文章,让大家去看看吧!!(这篇写得很好!!)

安排造访陆老的错愕

转载来自:
http://yongsunyong.wordpress.com/2009/01/21/%E5%AE%89%E6%8E%92%E9%80%A0%E8%AE%BF%E9%99%86%E8%80%81%E7%9A%84%E9%94%99%E6%84%95/

本邦媒体作业的鸾翔凤翥,一方面面对“限速四十公里”的困难,另一方面又有明显越界的动作。如何取舍,《独立新闻在线》总编辑庄迪澎始终恪守行规,不以圈套诱导犯罪以制造新闻。

多年以前我有幸为他的书写序〈媒体出来凿石后,冬雪都藏起来了〉,特此引述2001年5月4日针对印度从事“扒粪”工作的新闻网站www.Tehelka.com揭发国防部高官贪污的丑闻,迪澎回应了《南洋商报》专题记者黄伟业的提问,严正表明他坦坦荡荡的那些观点:

媒体可否布局引君入瓮?

“大众媒体是不是可以为了要证明或揭露有官员贪污而布局引君入瓮?Tehelka.com的做法,看来是先提供犯罪机会,引诱对方利用这个机会犯 罪,然后再揭露对方犯罪。这种做法表面上看来并无不妥,……但是,调查并不等同于布局以证明犯罪。布局测试一个人会不会犯罪是在考验人性;但是大众媒体的 主要任务不是考验人性,大众媒体不能故意引诱别人犯罪,然后再去揭露这个人犯罪。否则,这无异于在为媒体本身‘制造新闻材料’。如此一来,新闻媒体或新闻 工作者已逾超新闻伦理。”

80岁的陆庭谕老师据说去岁在书展涉及性骚扰《星洲日报》记者之事,引发民众的纷纷垂注。关怀有之,看戏有之,恶搞和丢石头亦有之。本次《中国报》引述《风采》杂志的报道,又是怎么一回事?

三名同事一齐前往采访

不论女记者是否才一提问,便遭陆老“肆无忌惮地”抱紧及往左脸颊上“啾”的一声亲下去;我们应该注意的是,相关的女记者不是单枪匹马行动,当时乃是与另外三名同事进行采访工作。

当女记者打一开始就遭陆老抱紧及往左脸颊上“啾”的一声亲下去那一霎那以后,这另外的三名同事在做什么:继续拍照,还是马上阻止,或者立即中断一系列的“重施故伎”可能重演?

同事为何任由事情继续?

就算拍第一张照片的时候“大伙当时反应不过来”,到了第二张、甚至是第三张,在惊慌之际仍不忘执行任务的摄记还是对准着同样的pose,“眼明手快的拍下证据”,任由一切默默发生吗?

应该这么说,整个事发,是十分巧妙的。当第一个,或者之后所谓的“性骚扰”动作发生,我个人最大的困惑是,《风采》的记者是否拥有足够的时间,拒而绝之?但是,今次的事故,读者是否强烈地感受到这一点?这些错愕的镜头,这些不解的动作,缘由毕竟如何?

处在扑朔迷离现有的阶段,我们都不知道间中的演绎。然则,我愿意相信我们的社会、我们的媒体仍然对这位独居的老者和长辈,存有剩余的一丝怜悯,不会借此制造加油添醋的新闻材料。

媒体任务不在考验人性

顾念这点,在追踪陆老的过度热情之余,《风采》编采线上的朋友想必也牢牢紧记“大众媒体的主要任务不是考验人性”的诤言,而在下一期同步请教学有专长的心理医生,怎样正确看待陆老当前的状态;必要的话,再而引荐名医对症下药,舒缓病情。

假如专业诊断的结果,证实陆老的健康有所缺憾,我不确定我的想法是否有错,浅见以为,与其不断特写一个病人的自制能力已经失控,登门造访,恐怕也是一种可以尽量避免的干扰。对吗?

反之,要是预知这一切不是病情的恶化,媒体的同行的高层,或许可以从中制定一套作业准绳:忽视潜在的性骚扰风险,任由女记者上门造访,这样的一种安排,是不是人为的错愕呢?





转载-斥风采隐瞒身份采访涉构陷,陆华宗批内容不实断章取义

前提:

还记得之前的‘你看了,有什么感想吗?’这个文章吗?还记得记者被骚扰的事件吗?这回,已经等着准备M-16,大炮,道德bushido(武士道)来慢慢对这位华教元老开枪的朋友们恐怕要失望咯。因为呢。。。。。。来!我们继续跟进新闻进展吧!

http://www.merdekareview.com/news.php?n=8626

风采面市中国报图文并茂报道
陆老又亲记者新闻惹设计之嫌
■日期/Jan 21, 2009 ■时间/05:09:12 pm

【本刊黄书琪撰述】华教元老陆庭谕再传性骚扰疑云,此次受害者为《风采》杂志女记者,但是一行两男两女的采访行列,却无法阻止安禄山之爪。事发后,《风 采》编辑部选择息事宁人,计划只在二月号的杂志内容中报道此事,却没料到同一集团旗下的《中国报》比今天下午出刊的《风采》早了半天披露此事。

由于《风采》专访陆庭谕时,在场的不仅仅是一名女记者,而是两男两女,加上照片非常清楚拍下陆庭谕亲吻、拥抱女记者的情况,令人质疑为何在场同事 没有适时阻止、中断访问,事后也没有报警处理,却直到杂志面世同一天,才经由《中国报》披露,国内媒体学界人士直指整个新闻处理过程引人疑窦,招惹设计之 嫌。

去年12月19日,《独立新闻在线》独家披露陆庭谕性骚扰社运、媒体女性的新闻;两天后,陆庭谕宣布辞去马来西亚华校教师会总会(教总)及林连玉 基金顾问的职务,并停止出席任何公开活动;陆庭谕在文告中表示,若过去曾在肢体动作或语言上,对女性有所冒犯及不敬,造成有关人士身心受伤害,他对此深感 不安,因此向受害者作出毫无保留的道歉。

事件至此,原告一个段落,但是却仍然有人质疑事件的真实性,因为除了网络媒体报道事件经过及过往案例,平面媒体没有详细跟进,仅仅报道陆庭谕辞职等后续消息。

《风采》杂志总编辑林惠霞今天接受《独立新闻在线》访问时,坦承该杂志接到有疑心读者投书,希望他们彻查此事的真实性,编辑部当初也对互联网上流 传的女记者部落格贴文感到怀疑,因此决定派记者前往调查;不过,《风采》记者多次前往陆庭谕住家探访都不得要领,只能透过邻居留下联络方式。

接着,今年1月3日,该编辑部接到陆庭谕来电,声称能接受访问,因此《风采》编辑部派出两男两女的采访团队,于1月5日前往陆庭谕住家专访。

根据《中国报》今日节选的《风采》二月号文章内容,前往采访的两名女记者不仅遭亲吻,手背也遭咬,身体多次遭到碰触,令两名女记者非常不舒服。

林惠霞表示,两名女记者当场已经向陆庭谕反应,也有抗拒,但陆庭谕力气很大,女记者无法挣脱,“整个采访过程到最后,闹得很不爽,她们也有质疑老师,并问他‘老师,你怎么吻我?’、‘老师,你怎么咬我?’”

至于两名男记者为何没有适时阻止,甚至还能拍下女记者遭施狼爪的连环图,林惠霞解释说:“他们都傻掉了,所以我们拍的照片也都没拍得很好。”她也透露,因为陆庭谕的举动防不胜防,所以躲不掉,男记者也碍于他一介八旬老者,所以没敢有太大动作。

《独立新闻在线》尝试以电话联络陆庭谕,希望请他说明当时的情况,但一直无法接通他的电话。

林惠霞坦言,当初决定访问陆庭谕,没有想到会发生这种情况,“我们不知道有这个后果,只是要给他一个下台阶,没想到却再次发生这种事情,因为没有想到陆庭谕真的会这么做。”

不过,台湾世新大学传播所博士研究生黄国富就疑问:“既然知道他(陆庭谕)有这个问题,为何没有任何防范,是不是没有做好?不是也有男生去吗?为何最后的结果会是这样?”

他认为,就算是一般人在日常生活经验里,多少也会有自我防卫心里,“既然你知道有这个可能性,在去之前,是否会做一些准备,那么可能的结果是,拍照时就不是女记者坐在陆庭谕旁边。”黄国富曾任新纪元学院媒体研究系讲师。

另一方面,黄国富也批评《风采》编辑主管:“身为主管的,派这群记者出去时,应该有一些规划吧!这件事情,作主管的有没有尽到保护记者的责任。”

同时,新纪元学院媒体研究系讲师梁美珊也质疑:“他们应该已经知道(陆老性骚扰的事情),为何还会错愕?会让我觉得整个过程是不是设计?照片中的距离也很靠近,让人觉得是很刻意,可能是先有设计的

根据《中国报》转载的《风采》杂志内容,陆庭谕在整个访问过程中,不止一次性骚扰女记者,但是四名记者都还是继续访问,因此引人疑窦,是否已经设计好,并拍下非礼罪证。

不过,林惠霞表示:“那是因为她们觉得还有很多东西没问到他,所以只能忍辱负重,如果不是去工作的话,就一手推开算了,她们也有挣扎,但是防不设防。”

林惠霞也澄清,该编辑部获悉女记者遭性骚扰之后,有再三考虑,最后因为“他(陆庭谕)是个老人家,我们不想赶尽杀绝”,所以没有即时报警,也没有向其他媒体同行披露此事。

但是,今天的《中国报》除了在头版刊出《风采》女记者的遭遇,也用了半版内页,详细转载即将在今天下午出版的《风采》杂志内容,并在页尾注明“详细报导请见最新一期《风采》”,着实引人疑窦,是否为了促销同一个集团旗下杂志,而选在杂志面世当天早上刊载这项消息。

= screen.width * 0.7) this.width = 250" onclick="javascript:if(this.width == 250) {this.width = screen.width * 0.7} else {if(this.width >= screen.width * 0.69) {this.width = 250}};" alt="Picture:Click to zoom" title="Picture:Click to zoom" border="0">

对于此揣测,林惠霞直言:“没有可能,我阻止他刊登都来不及。”强调这则新闻本来就没有想要与任何日报分享,也考虑了很久,才选择在新一期杂志刊出两名女记者的遭遇。

《中国报》总编辑张映坤也否认上述说法,表示“没有任何黑箱作业”,强调他是昨天获知这则消息,并且认为有新闻价值,所以才透过管道拿到《风采》最新一期的内文,第一时间处理这则新闻。

两造皆严词否认有故意设计、制造新闻之嫌,但梁美珊强调此课题已经不值得一再炒作,“可以用不同的角度去做,但是他们简直就是渲染他(陆庭谕)的行为,非常不好。”

梁美珊质疑《风采》的报道“会不会是有意的去让他(陆庭谕)做这件事情”。同时,她也质疑,为何媒体不报道更有意义的新闻,为何要沉溺在低层次的煽情报道,只是一面倒的鼓动读者,让读者也觉得“恶心”、“厌恶”,当作八卦新闻、消遣娱乐。

身为媒体研究系讲师,梁美珊清楚点明:“新闻最重要的就是真实。”应该推广媒体识读,让一般大众了解媒体、学习批判,同时“媒体人也应该反省”。

Thursday, January 22, 2009

活动推荐-第2届游川短诗创作奖

注意!注意!Attention!!

各位对诗歌创作有兴趣的朋友们,这儿有一项活动可以让你们磨磨文学,吸取经验的。大将出版社所主办的“第2
届游川短诗创作奖”从现在开始接受作品了。

有兴趣的朋友,记得别错过哦!!这个是开放给所有地区的马来西亚公民。谢谢。


http://blog.yam.com/dajiang/article/19041149

紫藤22

2届游川短诗创作奖

参赛简章

1、赞助:
紫藤文化企业集团


2
、主办:
大将出版社


3
、宗旨:
a﹚纪念已故诗人游川

b﹚发掘马华诗坛新秀

c﹚提倡校园华文创作


4
、组别及参赛资格:
a﹚公开组:社会人士及大专生

b﹚学生组:在籍中学及先修班学生


5
、规则:
a﹚题目自拟,限15行或以内

b﹚作品必须以电脑打字或在稿纸清楚手写

c﹚每人参赛篇数不限,但同一人得奖作品只限最高名次一篇

d﹚寄交原稿及3份影印稿(共4份),恕不退回

e﹚公开组须附身份证复印本,学生组原稿须经校方盖章,证实未曾发表,且非抄袭之作;倘属抄袭,必予揭示

f﹚另具纸张书写中、英姓名、笔名﹙倘有﹚、通讯地址、电话、传真、手机及/或电邮信箱;学生组另附就读学校、班级及校址。资料不足,恕不受理

g﹚参赛者同意主办单位发表或出版其得奖作品而不另支酬劳
 

6、评审:
邀请著名作家担任;评审团的决定为最后决定,不得异议

倘参赛作品未达前3名水平,评审有权宣布从缺
 

7、奖项:
公开组第1名:奖杯及奖状、奖金1,000元、游川著作一册

   第2名:奖杯及奖状、奖金500元、游川著作一册

   第3名:奖杯及奖状、奖金300元、游川著作一册

   特优奖5名:奖状、奖金100元、游川著作一册

   佳作奖20名:奖状、游川著作一册


学生组第1名:奖杯及奖状、奖金500元、游川著作一册

   第2名:奖杯及奖状、奖金250元、游川著作一册

   第3名:奖杯及奖状、奖金150元、游川著作一册

   特优奖5名:奖状、奖金50元、游川著作一册

   佳作奖20名:奖状、游川著作一册

 
8
、征稿日期:
即日起至2009430日止,邮戳为凭
 

9、揭晓:
2009
6月公布得奖名单

 
10
、稿件寄交:
大将出版社Mentor Publishing Sdn. Bhd.

21-A, Jalan SG 8/7, Taman Sri Gombak,

68100 Batu Caves, Selangor.
﹙信封注明:游川短诗创作奖﹚

 
11
、询问:
电话:03-61883266;传真:03-61885266

电邮:mentorp@streamyx.com

 
12
、欢迎浏览大将出版社部落格blog.yam.com/dajiang

本简章如未尽善,主办单位有权修订

Wednesday, January 21, 2009

我想去听的座谈会!(可惜没机会!)

前提:
小弟向来对关于文学+正经文教的座谈会最感兴趣的,而且这些座谈会也能让小弟的视野更加广阔,让小弟成长。

但是,由于小弟不是吉隆坡人(交通不便),加上年纪太小(18岁咯)(父母说,18岁,理什么国家大事?专心读书啦!我们只是关心,不要参与!呵呵!),所以无法出席这个座谈会。在此,吉隆坡的朋友们,千万要抓紧这个机会,去听听这个座谈会。

从这个座谈会的主讲人来看,都是来头不小的哦!他们的分享肯定让你们获益不少,让你们可以上一个宝贵的一课哦!


“瓜登补选,你怎么看?”座谈会


吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)将于1月22日(星期四),假隆雪华堂楼上讲堂举办《瓜登补选,你怎么看?》座谈会,对瓜登补选成绩进行分析。

瓜登补选成绩出炉后,朝野对投票结果的解读反应不一,在国阵方面出现"巫统输、马华赢"的说法民联则是"回教党赢、公正党华裔及行动党败"的说法

马来选民和华裔选民的投票取向也明显出现分歧,即民联在马来选区获得多数票,国阵却在华人选区获得多数票。究竟是国家课题、地方因素,还是回教国课题奏效?

此座谈会将于傍晚7点30分开始,主讲人有公正党全国宣传主任蔡添强马青总团策略研究局副主任吴建南、VOICE网络台主编林宏祥以及当今大马记者郭史光庆。
四位主讲人将从双方竞选议题和策略等等,来剖析瓜登补选成绩对国家政局的冲击,尤其是民联国会议席如今增至83席,瓜登补选在民联和国阵未来的政治决斗中,起着重大的意义。

此座谈会入场免费,欢迎各界踊跃出席。如有疑问,可以致电隆雪华堂秘书处张承慧(03 - 22746645)询问详情。

这篇文章是转载来自: http://www.malaysiakini.com/letters/96818

你看了,有什么感想?

前提:

如题目所说,当你看了这篇新闻报道,你有什么感想呢?小弟要征求大家对这个新闻报道的一些看法。过了几天,小弟才放上一些媒体工作者和评论员的些看法。谢谢。


转载来自:
http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2009-01-21&sec=malaysia&art=0121mb20.txt

陸老又親女記者

獨家報導
攝影:《風采》李志利

較早前涉及性騷擾風波的華教斗士陸庭諭,再被揭發重施故伎,緊抱、親吻女記者之余,更強咬女記者手背,還不斷要求女記者叫他“老爸”。

“噁心到了極點”

身受其害的《風采》雜誌女記者,為了深入採訪陸庭諭非禮記者事件,特地走訪其住家,豈料自己竟成為最新一名受害者。

有關記者採訪期間,陸庭諭一直要求對方叫他“老爸”,卻遭記者推卻;陸庭諭卻熱情地將女記者拉近身邊,強而有力的以雙手搖晃著其肩膀說:“不然,叫老爹!”

有關記者當時與另外三名同事進行採訪工作,陸老受訪時,卻肆無忌憚地對該女記者表現熱情,女記者才一提問,便遭陸老抱緊及往左臉頰上“啾”的一聲親下去。

大伙當時反應不過來,陸老接著笑了起來,聲音很響亮,手則不斷在女記者身上拍打,說道:“好好好,乖女兒,大家都是我的乖女兒。”

詢及陸老這樣對待女生,是否擔心已故妻子生氣時,他反問:“你說有沒有,會不會?”然后搖搖頭,似乎完全不當一回事。

訪問持續進行時,陸老表明兒子對于之前非禮的指責,完全不加以理會;訪談進行到一半,陸老突然抓起有關女記者的手,然后咬了下去。

女記者事後如此回憶:“我還來不及反應,手背已留下清楚可見的牙痕與口水。天呀!噁心到了極點!這次大家驚慌失措之過后,很憤怒!”

對于女記者激動地責問陸老何以咬其手背,陸老只是臉帶笑容。

較后,陸老起身接電話,談完話之后,竟走到另一名女記者身后,突然雙手抓起她兩邊鬈曲的長髮,說:“好可愛啊!長髮何時為君剪啊?”

對于記者在訪問中,一再追問有關非禮的指責,陸老就是不肯說一句話。

採訪結束后,陸老送有關採訪隊伍到門口時,又出其不意強吻有關女記者。

笑稱住垃圾屋

住垃圾屋,憶已故的太太!

華教斗士陸庭諭住在蕉賴金魚村,窄小的空間里堆滿報紙及書籍等,家俬也非常殘舊,被他笑稱是住在“垃圾屋”內。

他接受記者訪問時,眼神環顧住家四週,語帶哀傷地說,這間垃圾屋內,只有他孤伶伶過生活。

他說,這是他和他太太共同打造的家園,里頭太多不捨的回憶。

“不知不覺,她(妻子馮秀珍)已不在我身邊兩年了,我每天都在想念著我的太太。”

語畢,他將隨身攜帶的妻子照片,從口袋內拿出來展示給記者看,眼神盡是哀傷。

摟抱強吻咬一口
風采女記者採訪夢魘

華教泰斗陸庭諭性騷擾女記者事件,一度鬧得沸沸騰騰,為了讓陸老有說話的機會,《風采》記者不甘放棄,多次約訪陸老。

孰知,就在《風采》記者聯絡上陸老,並登門造訪時,一連串驚心動魄的事發生了!跟陸老的訪談,竟變成《風采》女記者一場抹不去的夢魘。

剛發生的性騷擾女記者事件,似乎沒有在陸老腦海留下一絲痕跡,他面對《風采》女記者時,竟突如其來,除了大力摟抱女記者,還強吻,更咬了記者手背一口,留下牙印與口水……

在場的《風采》攝記,在驚慌之際仍不忘執行任務,眼明手快的拍下証據。

這段約45分鐘的獨家專訪,也記錄了陸老語不驚人誓不休的對白。

“別叫老師叫老爸”
女記者尷尬掛電話

“快點叫老爸!”

自從陸庭諭非禮女記者風波發生后,《風采》雜誌女記者數度前往他的住家採訪不果,留下電話號碼給鄰居,不料陸老回電時,不改“老爸”本身,強逼女記者稱他老爸。

據《風采》報導,陸老于本月3日致電該雜誌編緝室,電話中聲量高昂,並連聲以新年賀語祝賀女記者,心情極好。

女記者听出對方的聲音是陸庭諭,數度稱他為“老師”,豈料陸老竟說:“怎麼有老爸不叫,卻叫老師!快點叫老爸!”,令女記者錯愕。

女記者以笑聲尷尬帶過,匆匆掛上電話,過后再次致電對方約訪時,他仍堅持要女記者叫他“老爸”。

★詳細報導請見最新一期《風采》

Sunday, January 18, 2009

春夏秋冬-献给去纽西兰的朋友


那儿的你
现在是春天了,
对吗?
朋友。。。。。







还会记得
我们和你在这儿
那永远的
夏天吗?







心情
仿佛像落叶般

落啊落
沉到地上了。










雪花
飘啊飘
想着他的你
在心中
凉了,哭了
对吗?
朋友。





放开了
你们紧紧
握着的手,
离别
让大家成长了。
旅途
也随着增长
不一样了。

引用-【瓜登补选:人在现场】




前提:

对于登州瓜登(P36, Kuala Terengganu)补选,从各媒体的报道来看,这回的成绩有我预料中,也有预料外的。预料中的就是回教党候选人,
阿都瓦希以2631多数票击败国阵候选人,旺阿末法立。不过,让我及个媒体工作者意外的时,在这场补选中,可以影响胜败的华裔票数居然都流去国阵那儿了



是媒体工作者对‘2008年至今的反风会影响华裔票数都流进民联‘的论述太有信心了呢?还是瓜登华裔们都认为‘回教法’是他们的永远噩梦,以致抗拒回教党?还是国阵的策略凑效呢?

这儿,我认同福琪兄的看法,那就是这个问题其实还有更加深沉的因素。这里,我引用了福琪兄在’法情‘推荐的
隆雪华堂民权委员会委员廖国华对这个现象的些意见。

http://inbetweenconfusion.blogspot.com/2009/01/blog-post_17.html

【瓜登补选:人在现场】

要评论政治,真的是一定要到现场亲身观察。

在还有到瓜登之前,从媒体的报道,华人票会吹反风,很多人都估计华人票会60%支持民联。今天早上在瓜登遇见一位相熟的媒体朋友,他也说华人会60%支持 民联。但是当自己这两天人在现场,亲身和瓜登的华人交谈后,我就觉得华人的反风并不是很强烈。当时我估计民联最多能得到50%的华人票而已。但是成绩出来 了,支持民联的华人选票大慨只有40%。

和当地的华人交谈中,我觉得他们的心态是觉得在登嘉楼华人的比例很少,因此他们认为,如果巫统输是华人票造成的,他们担心会被中央政府和州政府惩 罚,因为目前的中央及州政府都是巫统主导。他们也认同巫统不公平,所以他们有很奇怪的心理,希望巫统在这场补选输,但希望巫统输是马来人不支持巫统,不是 因为华人不支持巫统

民联尝试在这次的补选中,要瓜登华人把自己当着造王者。虽然华人人数少不能成为王,但却能够影响谁能成为王。只是我觉得还不是很成功。民联在华人 区的政治讲座,主要还是以攻击巫统的贪污腐败为主。这的确是引起他们的共鸣,所以也希望巫统输,但自己的一票还是给国阵。瓜登华人票基本是支持政府,不管 谁是政府。这种心态基本是认为作为少数族群,是寄人篱下者,因此要看人脸色做人,所以要逆来顺从,不要理政治的事。民联瓜登的基层领袖,还有很多工作要 做。当然哈迪阿旺在1999至2004年执政登嘉楼时,政绩不好也是部分华人不支持回教党的原因之一。

我们也到巫统的行动室探军情,觉得巫统的士气/斗志都不高。没有办法和回教党比。所以我觉得回教党会赢,但多数票只是几百张,但是最后回教党却以 2631张多数票获胜。巫统在这场补选中最主要的论述是回教党分裂马来人,马来人分裂了,其他的族群就会乘机而起,所以一定要支持巫统。在登嘉楼,华人只 有3%,因此不管马来人如何分裂,掌权者仍然是马来人,因此这个论述是没有效的。巫统并没有从308中醒来,仍然很种族化。因此相信在西海岸的非马来人的 选票,还是不会给国阵。马华民政真的要好好思考在国阵的前途。

这场补选,成绩在大家的预料之中,也在大家的预料之外。预料之中的是回教党赢了。预料之外的一是瓜登的华人票还是倾向国阵,二是回教党的多数票高达2631张。


照片来源:
http://media1.malaysiakini.com/162/034cbc0ea2582312ff8592e1b7f51423.gif
http://media1.malaysiakini.com/162/17ee701228a20608a85f66f11c2f1fb2.gif

Saturday, January 17, 2009

是谁?是谁!

前提:
是谁在不点名,又不以光明正大的方式攻击着别人?是谁在以不点名的方式来干人身攻击的?是谁在抹黑别人?

linked from: http://opinions.sinchew-i.com/node/8437

我們認同邢老師的話

2009-01-17 10:28

週四(115日)代表80歲老讀者在星洲日報80週年報慶儀式上致詞的邢廣生女士是父親的老師。我父親是位教師,我也是教師。

父親已退休在家,他在報上看到他一直都十分尊敬的邢老師的相片和談話,回首往事,心情有點激動,要我代他向邢老師及星洲日報致意。

邢廣生致詞時說,《星洲日報》最接近中國抗戰時期的《大公報》,因為《星洲日報》有大報的格局和風範。

我們一家都是《星洲日報》的長期讀者,我們非常認同邢老師的話。

我們也認同讀者林以達、魏康妮、黃玉鳳和黃懷在《溝通平台》發表的文章中所說的話:《星洲日報》對新紀元風波的報導處理,讓很多讀者非常讚賞,《星洲日報》的報導或評論,都是以華教大局為重;將此事件對華教的傷害減至最少。

我是老師,對校園暴力的風氣非常擔憂。那位林同學為甚麼會有暴力行為?我覺得,某些人煽動情緒的談話、網站貼文和报章最喜欢用的词语:某人,某报章,某网站......)報章評論(那个报章?)作者極盡煽情和人身攻擊的文章是脫不了關係的。我個人也不喜歡董教總和新紀元學院的某些負責人(谁?),但是我們必須提倡理性的討論、光明正大的談判。

《星洲日報》作了良好的示範:也不像某報(那个报章?)那樣刊登謾罵和人身攻擊的文章;公正的報導兩方面的談話,作出理性的分析和評論,建議各方以華教的大局為重

我們一家祝福邢老師,也祝福星洲日報!

Wednesday, January 14, 2009

引用-“ 只有热爱人才可以惩戒人 ”

前提:

叶新田(你不懂他是谁?去看报纸啦!)被人家’赏‘了一个‘人拳‘后,我们的’情在人间‘媒体都似乎马不停蹄地去准备火炮,m- 16,rifle。。。。。。准备对这位’愤怒少年‘开炮。。。。。。看到前几天,每个团体都很努力地去‘射’他,’骂‘他,’tembak‘他,说他’ 错‘时,小弟的心里顿时觉得,我们似乎有没有太过火了点/全面,客观地看这个事情。虽然说打人是不应该被提倡的,但是难道这件事情的前因后果,我们不应该 去看吗?今天,小弟就应用善勇兄的一篇文章来向大家分享吧!

linked from: http://www.malaysiakini.com/columns/96454


只有热爱人才可以惩戒人
杨善勇 | 1月14日 傍晚7点25分

该与不该,对或不对,如今说什么都太迟了,事情已经确确实实地发生。他只是一个廿岁出头的孩子,肩负镁光灯的过份的投注;我不知道,这些编辑和记者心里到底怎么想:

如果那是自家的儿女自家的骨肉自己的心肝宝贝,他们是否一如既往飘飘欲仙地操弄手中的那些版位,凭借神父的姿态继续指指点点卖弄一发不可收拾的煽情和血腥?

教育的根本功能,底线在于全力保护学生的成长和远景。就算言论和行为偶有大错,也要有所宽容,辅而导之。故孔子说:“不教而杀,谓之虐。”但是,这些媒体显然玩得过火了。

如果他已越界,就让律法逐一按章裁决是非。如果他是大意冲动,可否教以“毋急用忍”?如果他是蒙昧糊涂,则当晓以智慧。如果,如果他是“受人误导”,请你全力以赴引导他点头,诚心接纳那一番大道理。

不是义正词严地说好“情在人间”吗?我们仍然回不过神来,不愿回到教育之道处理事端。事发以来,报道的矛头只有一个:他,他,他。之后,四家大报不约而同把同一则新闻放在头版。

我不明白,真的不很明白,这一段无限的时间这一片浩瀚的空间,当真只有这一号消息可以摆在焦点的舞台吗?

个人情绪的引爆,集体暴力的引发,社会舆论的引导,皆有错综复杂,一言难尽的缘由。天下所有的失误,都不是单一方面造成的;责任和后果也一样,绝非出自同一个人同一件事。

我们的心中要是尚存一点点隐恻的大爱,首当因此闭门自省,而不是趁机丢了一块大石头,再插一把牛刀;然后,从容不迫地从千篇一律的文告后门逃之夭夭而暗自偷笑。

笑吧笑吧,倘若你觉得很好笑你就笑吧,倘若你觉得很好玩你就玩吧。他只是一个廿岁出头的孩子,还在学习攀越漫长的人生;只不过他现在有一些偏激的想法行差失错。

请大家在这个最为艰巨的阶段为他的未来代祷,为他读一首泰戈尔的《审判官》,许他安度脆弱重得自新:

“你想说什么尽管说罢,但是我知道我孩子的短处。
我爱他并不是因为他好,只是因为他是我的小小的孩子。
你如果把他的好处与坏处两两相权一下,恐怕你就会知道他是如何的可爱罢?
当我必须责罚他的时候,他更成为我的生命的一部分了。
当我使他眼泪流出时,我的心也和他同哭了。
只有我才有权去骂他,去责罚他,因为只有热爱人才可以惩戒人。”

Sunday, January 11, 2009

11/1/2009-晚餐

前提:
今天还真的蛮幸运的一天。当然,除了可以遇到自己很想念,喜欢的女生以外,我还被邀请去megaview参与佛教会里几个团体(菩提班,国民服务义工们,吉他坊,影行人,还有其他)里的聚会。现在,我就以图片来向大家分享在那儿的快乐。呵呵!也谢谢戴老师还有一位老师的载送哦。呵呵!

好多人哦!这些帅哥们都是吉他坊的!呵呵!


大家捞生咯!!这是我们华人的其中一个传统。呵呵!捞啊捞,年年都捞到顺利,幸福,美满,快乐。^^


我座位里的帅哥美女。哈哈哈哈~~


开舍法师颁发结业奖状给影行人的其中一个毕业生。呵呵!

听着主持人所陈述的每个活动,顿然发觉自己原来也在陪伴着这些活动,慢慢成长,学习,进取,关怀,奉献......

唱歌咯~~大家都好用心哦~照片不美,很抱歉哦!!

最后呢,在这儿祝福每位,每个佛教会团体里的每个人都能学习,成长,喜悦。。。。。。让时间陪伴着我们的成长吧!^^

Saturday, January 10, 2009

永远的聚会~Forever gathering

前提:

朋友要离开马来西亚了。奇怪的是,心情却不是很沉重.......也许经历了许多事情,让自己成长起来了。在此,我以图来说我和朋友们在2009年最后一次的聚会(也许吧)


intro:
My friends wanna leave Malaysia dy.But the unusual is, my feeling was not very sad .......maybe experience many things dy and grow up .From here , i will using picture to saying out our 2009 last( maybe) gathering in Telok Cempedak



你在做什么,amelia?尝试拍我?
What are you doing o, amelia? Try to capture my photo?


看起来很好看的蛋糕(自己和添铭做的),味道嘛.......哈哈!你觉得呢,rebecca?
This cake (made by me and tian ming) look nice, but the taste ma~~~kakax.How do you think, rebecca?


小弟在此献丑。哈哈^^
That's me!haha!^^

你们两个在干嘛??
What are two of you doing o?

最后。。。。。。
lastly.......
友谊长存!!
friendship forever!!

~~在此,我祝福amelia,chloe 和 rebecca, 一路顺风。
~~At here, I have a wish. Amelia, chloe and rebecca ,take care yourself.


Thursday, January 8, 2009

日常一谈(1)-谈违反交通规则篇

S警察:

Selamat pagi .Welcome to S 国土,帅哥。你可知道为什么我找你吗?


Mr.M

当然知道啦!因为我leng zai (广东) 吗。(按:自恋狂!)


S警察:

=.=lll…..你讲这个,你不会冷吗?

Mr.M

今天很热啦!热情在我心里狂跳啊!啊!啊!(按:猥琐!)嘿!XXX鬼,你找我,有什么事吗?


S警察:

X的,这样叫我!)当然有事啦!真所谓‘无事不登三宝殿’吗。。。。。。


Mr.M:

我没听过!呵呵!快点!人家有生意要谈的。。。。。。很重要的!外加还要挑货!cepatlah sikit!!!!


S警察:
你在M国家有学undang的吗?呵呵!


Mr.M:

当然有啦!只是考试fail lo 罢了吗。。。。。。呵呵!威水ma?


S警察:

呵呵!难怪啦!怪不得你会驾驶dengan arah bertentangan,还有你看不到那个“dilarang U-turn”的告示牌哦?!知道这样是break the rule 吗?WE MUST FOLLOW THE RULES! (按:这是‘我在政府部门的日子’学来的)


Mr.M:

So?


S警察:

SO saman lo.呵呵!帅哥,you know what is ‘saman’?不然就吃nasi kari咯!


Mr.M:

哎呀!这么麻烦!(拿起吉他,唱起阿牛的‘欢迎你来到我的家’).欢迎你来Malaysia,请你吃popia, 那儿有大虾,我们一起jiak(福建),真的很ho jiak(按:改编了)。哎呀!放我啦!我在M国家有几个种植园!放心!我会照顾你哦,好处大堆!哎哟!tak perlu so susah la


S警察:

这样啊!呵呵!你知道吗,帅哥,其实我。。。。。。


Mr.M:

是不是觉得我帅,所以爱上我了?(按:你是gay的?)


S警察:

=.=lll。。。。。。我想说,你犯了XXXX条文,那就是你这个帅哥意图要rasuah我,这是break the rule的!WE MUST FOLLOW THE RULE ,帅哥。


Mr.M:

。。。。。。。(无语)。。。。。。。(不懂要讲什么)


这时,S警察的上司来了。脸上少了一份人情,多了一份法治的精神。(按:好‘恐怖’啊!!!~><


G上司:

请问有什么事情可以帮忙吗 ,S警察?


S警察:

……………………………(;机密!不可泄漏!)


过了几天后…….这时的场面,异常地不同。少了玩笑的干扰,有的只是严肃的的对话。


J法官:

被告认罪吗?


Mr.M:

我认罪。


风,打过了Mr.M的头发。头发吹起来,仿佛和风约会似的。此时,脸上已经写着了……………………………………………………………..

写着了…………………………………….

…..

…………..

…………………….

自己猜啦!!不要一直都是我给答案!!


~按:你是否觉得这些东西在我们日常生活中很正常?这事件是真实的(取自“星洲日报”-“在狮城被控图贿警,马华支会副主席判监罚款”的),但是里面的对话是虚构的。

所以呢......

请大家

不要对号入座(若你要,我也没办法)

Saturday, January 3, 2009

我不哭

打在我身上

离开了我身旁。

到底还有多久

才走到终点。

变得渺茫了

在努力告诉着我

一定到达梦想的。

就算世界遗弃了我

就算困难打倒了我

我无所谓

我不哭

因为我知道

一天有希望

我就不必绝望。

我不哭

只要世界还有爱

我就还有希望 飞翔

我不哭。


*无聊时写下了这首词。希望大家喜欢。