历史课本上是这样写的:"Those who cannot remember the past are condemned to repeat it. "
为什么啊~~其实我没读历史好久了……说了都还有点惭愧……呵呵~~可是对于那些历史的,我会还是挤得蛮多的……因为如果不知道一个国家里的历史,那岂不是笑死人!历史是有点闷……但还是要知道,还是要读,还是要去记得,还是要去了解……这样才算是一个子民!哈哈~~其实我也不是很清楚为什么啦!表达不出来……乱写一通!不好意识哦!^^
要是您所谓的历史,是指课本上的,那就是为了考试咯!因为这是必考科。要探讨,又岂是三言两语就能说完。
因为教育局里的人脑袋有问题啊!
回peklay:这儿的‘历史’不一定要局限在课本上的。(难道只有课本上的历史才叫’历史‘?)其实,我们只是要大家提出自己的意见而已。赫呵呵
为什么我们要学历史?·我不知道原因.只知道我讨厌历史.
to make sure we will love our country in the future? haha but for me i think its wasting time. caz if we love our country now, we will oso love it in the future, n even love it in our whole life, for sure. no offence. =)
历史的意思我的看法以前所发生过事的记载哈哈!为何学?吃胞太得空?!哈哈!也不知道叻!如果是念书时代我回答是:为了考试现在呢?我回答是:为了让我们更加了解以前所发生过的事您满意吧?
to increase the periods in the school's timetable x))
其实历史是一个很闷的科目----其实我们必须学历史的,因为历史可以让我们了解以前的人和国家是怎样进化---除了这些,当我们真正的了解的时候,我们就能从中学习,不再重蹈覆辙....比在历史重演这就是历史的好处----但我觉得,马来西亚的历史书写的不是很有趣....假如可以解决这个问题,我相信你们就不会问为什么要学历史。。。
呵呵,学长,先纠正下,不是‘进化’,而是‘进步’。呵呵。对我而言,马来西亚的历史(我指的是课本的)主要的问题在于由于是由一方人写的(主要是执政党的教育部)所写,造成说当这部历史有接触到对执政党不利的地方,都会避重就轻,不然就是不写,当着没有。(举个例子,在写新经济政策时,我们中学的历史总是对它的弊害假装失忆的。呵呵。不是吗?)这造成这部历史不够全面化。我们不能用其他一方的角度去看这个历史,去评估那历史。(例如,对马共的评论都是只有从英殖民地政府的观点评述而已。呵呵)。当我们读到这课本的历史时,感觉上就是执政党的历史而已。(我不知道大家有这么想吗。。。。。。)课本上的历史基本上还有一个问题,就是它让人家的感觉是太累赘,太长气。。。。。。不够生动。它也缺少了一个可以让学生思考,反思这个历史的动机,造成谁都怕了历史。。。。。。>< 我的个人意见而已。
Post a Comment
Music Playlist at MixPod.com
Online Electronics Shop
11 comments:
历史课本上是这样写的:
"Those who cannot remember the past are condemned to repeat it. "
为什么啊~~
其实我没读历史好久了……
说了都还有点惭愧……
呵呵~~
可是对于那些历史的,
我会还是挤得蛮多的……
因为如果不知道一个国家里的历史,
那岂不是笑死人!
历史是有点闷……
但还是要知道,
还是要读,
还是要去记得,
还是要去了解……
这样才算是一个子民!
哈哈~~
其实我也不是很清楚为什么啦!
表达不出来……
乱写一通!
不好意识哦!
^^
要是您所谓的历史,是指课本上的,
那就是为了考试咯!
因为这是必考科。
要探讨,又岂是三言两语就能说完。
因为教育局里的人脑袋有问题啊!
回peklay:
这儿的‘历史’不一定要局限在课本上的。(难道只有课本上的历史才叫’历史‘?)
其实,我们只是要大家提出自己的意见而已。赫呵呵
为什么我们要学历史?
·
我不知道原因.
只知道我讨厌历史.
to make sure we will love our country in the future? haha but for me i think its wasting time. caz if we love our country now, we will oso love it in the future, n even love it in our whole life, for sure. no offence. =)
历史的意思
我的看法
以前所发生过事的记载
哈哈!
为何学?
吃胞太得空?!
哈哈!
也不知道叻!
如果是念书时代
我回答是:为了考试
现在呢?
我回答是:为了让我们更加了解以前所发生过的事
您满意吧?
to increase the periods in the school's timetable x))
其实历史是一个很闷的科目----
其实我们必须学历史的,因为历史可以让我们了解以前的人和国家是怎样进化---
除了这些,当我们真正的了解的时候,我们就能从中学习,不再重蹈覆辙....比在历史重演
这就是历史的好处----但我觉得,马来西亚的历史书写的不是很有趣....
假如可以解决这个问题,我相信你们就不会问为什么要学历史。。。
呵呵,学长,先纠正下,不是‘进化’,而是‘进步’。呵呵。
对我而言,马来西亚的历史(我指的是课本的)主要的问题在于由于是由一方人写的(主要是执政党的教育部)所写,造成说当这部历史有接触到对执政党不利的地方,都会避重就轻,不然就是不写,当着没有。(举个例子,在写新经济政策时,我们中学的历史总是对它的弊害假装失忆的。呵呵。不是吗?)
这造成这部历史不够全面化。我们不能用其他一方的角度去看这个历史,去评估那历史。(例如,对马共的评论都是只有从英殖民地政府的观点评述而已。呵呵)。当我们读到这课本的历史时,感觉上就是执政党的历史而已。(我不知道大家有这么想吗。。。。。。)
课本上的历史基本上还有一个问题,就是它让人家的感觉是太累赘,太长气。。。。。。不够生动。它也缺少了一个可以让学生思考,反思这个历史的动机,造成谁都怕了历史。。。。。。><
我的个人意见而已。
Post a Comment