Sunday, February 3, 2008

从各角度来看历史

十多年了,生长在这美丽的国土里,我无法亲眼看我国是如何从被别人那儿争取独立的,更无法亲身体会国家的假设过程。
于是,书本便成了让我认识国土的主要媒介。小学的地方研究,中学的历史便成了让我认识马来西亚这国土的主要管道。当别人问我:“东姑阿都拉曼是谁?”,我一定会大声地回答:“大马独立之父!”。说起建国的功臣,我便立刻想起马哈迪医生,李孝式等等。通过这些管道,我看到国家建设的过程是如何如何的。
但是,我发觉了一个问题:许多人对历史的印象是:枯燥,烦闷等等。为什么会是如此呢?我觉得我们应该探讨这个问题的根源是什么。
上头说了我如何认识到马来西亚的经历。但是,随着人生阅历的增加,我慢慢明白及发觉到,我们在教科书所读的历史都是由当权者写的。当在撰史时所持的角度,分析等等,都是由他们来决定的。换句话说,当权者想让我们知道的东西,我们就知道这些东西。当权者不想让我们知道的东西,我们也就不知道这些不为人知的东西。更简单来说,当权者正主宰着我们知道历史真相的权利。我套上“季候风相会的土地上-马来亚人民历史”的简介-“对于许多人,历史往往是一大堆枯燥乏味的。。。。。。。。历史书的可读性更加低,因为作者按照英殖民主义者的观点撰写历史”。
我觉得,我们应该学习从各角度来看历史。在我们被灌输单一思想太久时,难免会导致大家觉得历史很闷的。从不同的角度来看历史事件,你会发觉,原来历史是这么有趣的!原来记载的背后都有不同的故事!
举个例子,对于马共( Parti Komunis Malaya),我们在历史教科书里看到的是他们都是大坏蛋,都是恐怖分子等等。这些都是从殖民者的角度来写的。
若我们从另一个角度来看,其实他们就是在争取着大马的独立。他们在与这些英国殖民者对抗。奇怪了,你可能会问:“奇怪了,这么历史会有不同的见解?谁是对的?”。这儿,我向你回答:“本来就会出现不同的见解。当你从各角度来看一件事情,一个故事时,你会发觉见解都有所不同的。事情是没有绝对的对和错的。”
当日军占领马来亚时,是谁在反抗?是谁站出来对抗的?如今,一句“他们都是恐怖分子”,就轻易地扼杀他们的功劳了。
当大家在自豪地说:“我国争取独立是不流一滴血的。”时,我倒觉得我们忽略了一个背后的大臣-人民。若没有人民的付出,包括生命,恐怕我们还是无法说我们已独立了。一句“我国争取独立是不流一滴血的”,也扼杀了许多人的功劳。大家须知道,一个国家的独立,人民往往扮演了一个很重要的角色。这绝对不可能是执政党的功劳,更不可能是个人的功劳。
所以,在此,我呼吁大家应该学习从各角度来看历史。当你从不同的角度来看这些历史时,其实你会发觉,历史是很生动的,历史原来是很有趣的。
这些都是笔者的一些愚见,若有冒犯,请见谅。